短答：曼城更像是用“组合拳”替代京多安，而不是找到一个一模一样的替身。就英超层面，他们依然是争冠头号热门，但“又要夺冠”取决于几个关键前提。

关键点

• 京多安的不可替代处：禁区二次插上+无球选点、在高压下的持球稳态、与罗德里的互补掩护、关键战的终结能力。很难由单一球员复刻。
• 功能化替代思路：
  • Foden居中踢8/10号，提供禁区到位与持球推进（最像“产出端”的替代）。
  • Bernardo在中场低位稳态与压迫回收上补位。
  • Kovacic/Matheus Nunes承担带脱压与半空间推进（过程端的替代）。
  • Rico Lewis/Stones在出球期的内收与中场站位，分担罗德里负担。
• 体系微调：更多由边锋（如Doku/萨维奥）拉宽，Foden/Álvarez从二线持续攻箱，降低对单点“京多安式”终结的依赖；定位球和二次落点也在分摊他离队后的进球来源。
• 争冠胜负手：
  • 罗德里健康与停赛管理（他缺阵时曼城胜率显著下滑）。
  • Foden中轴化后的稳定输出是否贯穿整个赛季，而非阶段性爆发。
  • 德布劳内的出勤与负荷控制；他在强强对话的分球与定点仍是天花板。
  • 后场健康度（Stones/阿坎吉/迪亚斯）决定出球质量与防反风险。
• 主要对手：阿森纳的阵地战成熟度与强队战胜率持续抬升；利物浦换帅后的适配度若跑顺，也会压缩曼城犯错空间。

结论

• 没有“一个人=京多安”，但瓜帅用位置与角色拼图把他的功能大部分重建了。只要罗德里轴心不出大问题、Foden在中路持续高效，曼城仍是英超第一热门。
• 真正左右冠军的，是健康度与对强队的细节管理，而不是是否找到了某个名义上的“替身”。

如果你指的“替身”是具体某位（比如Kovacic、Nunes、Foden中路化，或Rico Lewis内收），说下名字，我可以更细分析该球员与京多安在数据与战术上的异同点。